Dans un post précédent, je vous faisais part de la noyade inopinée de mon fidèle appareil RX100-IV, acheté fin 2018 et mort en mai 2024.
Le caisson a volé à la poubelle de l’hôtel à Bali. Pas besoin de ce poids inutile dans les bagages du retour.
Vues du dégât causé par l’eau de mer, et ce n’est que la partie visible.
Je reste fidèle à Sony pour l’appareil photo.
J’opte pour la continuité. Ce RX100 c’est vraiment un appareil compact à grand capteur bien abouti.
Mon précédent RX100-IV était un modèle sorti en 2015.
Cette gamme RX100 a évolué jusqu’en 2019 et ces appareils sont toujours fabriqués.
Le RX100-VI (2018) montre un tournant: l’optique est nouvelle avec un zoom optique trois fois plus puissant.
Cette amélioration ne se fait pas sans contrepartie. L’objectif est environ 2x moins lumineux.
De plus, qui dit grand téléobjectif avec un grand capteur, dit que le zoom téléscopique est encore plus grand.
Ceci va déterminer la grandeur du caisson ainsi que la dimension de la fenêtre en contact avec l’eau.
Avoir un super téléobjectif est inutile en photo sous-marine.
Je me focalise donc (c’est le cas de le dire) sur le plus récent équipé d’un petit zoom: RX100-VA. Il semble qu’il soit toujours fabriqué.
Par contre pour le caisson, je ne veux plus entendre parler de Sony.
En particulier ce que je peux reprocher au caisson Sony c’est l’indisponibilité de kits d’entretien après l’achat initial. Aucun joint n’est trouvable en après-vente. Ce n’est pas sérieux.
J’ai hésité entre Nauticam et Ikelite. Nauticam est en aluminium, Ikelite est en polycarbonate épais.
Ikelite coûte le double de Sony, et Nauticam coûte 4 à 5 fois plus que Sony.
Certains critiquent que le matériau aluminum du Nauticam peut donner lieu à de l’oxydation, là ou le polycarbonate ne bouge pas.
J’ai choisi Ikelite pour le prix et la réputation, et en outre il est en stock dans le magasin Digit-Photo à Metz.
Livré le 6 juin. Testé à 51 mètres (caisson vide sans appareil photo) le soir même lors d’une plongée profonde à Rochefontaine. Les boutons sont tout mous à cette profondeur, la force exercée par la pression de l’eau se rapprochant de celle des ressorts de rappel.
L’appareil a été livré le lendemain et j’ai pris mon temps à passer en revue tous les réglages (JPG+RAW, qualité vidéo, allonger l’auto power-off, appairage avec le GSM et l’application IEM, etc.)
Baptême à Duiktank avec le SIP le matin du 8 juin. (on me voit en reflet)
Mes premières impressions sur ce caisson ?
Ca a l’air robuste. Quoi que le diable se trouve dans les détails. Le couvercle est muni d’un joint unique alors que d’autres marques (dont Sony) ont un double joint d’étanchéité.
Au niveau ergonomie, il y a quelques défauts:
– le bouton zoom Tele/WideAngle fonctionne à l’envers. il faut le pousser du bout de l’index pour zoomer et le tirer à droite pour dézoomer. C’est contre-intuitif mais on peut s’adapter.
– le bouton indiqué sur l’image ci-contre est quasiment impossible à actionner quand on porte des gants. 
D’autres marques augmentent leur espacement ou mettent des boutons de hauteurs différentes.
– la technique de fixation de l’appareil dans le caisson au moyen d’un sabot vissé à l’appareil est contraignante: après avoir retiré l’appareil, il faut dévisser ce sabot pour accéder au compartiment batterie/carte SD. Il est bon d’avoir toujours une pièce de 5 cents avec soi.
– il y a un bouchon pour connecter une pompe à vide (en option) et tester l’étanchéité. Il existe différents systèmes plus ou moins perfectionnés. Celui d’Ikelite est très primitif: faire le vide avec une pompe à main, et constater sur un manomètre que le vide est toujours identique quelques heures plus tard. Il est vendu environ 200 euros alors que le coût de fabrication ne doit pas dépasser 10 à 20 euros… Seafrogs fait un système électronique intéressant avec deux LED rouge et verte. Cet accessoire est incompatible car le filetage de l’orifice de l’Ikelite est du 1/2 pouce, alors que Seafrogs propose différentes mesures en millimètres !
En positif,
– ça a l’air solide, un vrai tank
– la fenêtre est bien lumineuse (ça change de Sony qui réalise le capot en matériau gris)
– l’objectif est muni d’une bague 63mm, je vais pouvoir conserver mes lentilles additonnelles.
One comment